Известный футбольный эксперт Андрей Созин прокомментировал недавнее интервью главного тренера «Спартака» Деяна Станковича . В нём наставник заявил, что, по его мнению, весь негатив в адрес его работы в России связан с тем, что он иностранец. Созин, известный своим прямым стилем высказываний, раскритиковал такое объяснение и выразил сомнение в его правдивости.

— Тренер «Спартака» открыто заявил, что его здесь принижают только потому, что он серб, — сказал Созин. — Конечно! Но кто на самом деле говорит, что Станкович провалил весну в «Спартаке»? Никто не утверждает, что он не вошёл в новый сезон. Никто не говорит, что его постоянно дисквалифицируют. А команда, дважды обновившая трансферный рекорд, идёт на шестом месте с приличным отставанием от лидера.

Эксперт подчеркнул, что обвинять всех в национальной предвзятости — слишком упрощённая позиция.

— Неужели Станкович правда верит, что его критикуют исключительно за то, что он серб? Пусть скажет: кто конкретно его принижает за национальность? Я могу сказать от себя: тренеры «Спартака» так себя не ведут, и неважно, из какой они страны. Здесь оценивают результат и профессионализм, а не паспорт.

Созин также затронул тему поиска нового тренера для команды и критику клуба относительно российских специалистов. По словам эксперта, в СМИ появлялась информация, что руководство якобы против тренеров из России, мотивируя это тем, что они «связаны с агентами» и «коррумпированы».

— Если это правда, хочу напомнить руководству клуба: вы работаете в России. Неужели иностранные тренеры не связаны с агентами? Неужели у них нет своих схем? — задался вопросом Созин. — Подобные рассуждения выглядят странно и недальновидно.

Эксперт отметил, что такие заявления и слухи подрывают доверие к клубу, создают атмосферу нестабильности и мешают развивать команду.

Созин подчеркнул, что главная проблема «Спартака» лежит не в национальности тренера, а в слабом руководстве клуба.

— Пока в клубе не появится сильный руководитель, который не просто следит за результатами, а энергично управляет всеми процессами, «Спартак» будет получать такие интервью, таких тренеров и, как следствие, такие результаты. Клубу нужен человек, который способен устанавливать чёткую структуру, контролировать трансферы, дисциплину и стратегическое развитие, — сказал эксперт.

По его мнению, без такого руководителя обвинения тренера в «национальной дискриминации» выглядят как попытка переложить ответственность на внешние обстоятельства.

— Действительно, работа тренера — сложная. Но если ты не показываешь результат, то нельзя искать оправдания в паспорте. В клубе должны быть процессы, которые защищают тренеров и игроков, а не создают поводы для подобных заявлений, — заключил Созин.

По мнению Андрея Созина, ситуация в «Спартаке» — типичный пример того, как отсутствие сильного руководства и чёткой структуры отражается на результатах и на психологии команды. Он подчеркнул, что, прежде чем искать внешние причины критики, Станковичу стоит проанализировать внутренние процессы, собственную работу и эффективность взаимодействия с клубной системой.

— В футболе, особенно на таком уровне, национальность не играет роли. Результат — главный показатель. Всё остальное — разговоры, которые не решают проблему, — резюмировал эксперт.